[温哥华头条加拿大乐活网lahoo.ca编辑]
乐活按语加国医疗喜忧交加加拿大是世界七大工业化国家之一，领土面积全球第二，人口只有三千万，而她的医疗体制究竟如何，在国际社会究竟居于一种什么样的位置，而不是我们自己的主观看法，最近终于有了一个相对客观的评价与结论。对其感受一言以蔽之：好坏参半喜忧交加，对此加拿大乐活网（lahoo.ca）特别予以深度分析。
一个国家国民的健康状况，直接关系到这个国家的基本素质，也是这个国家制度化建设的整体反映。国人的卫生健康问题，远远超出了医疗本身的界限，成为一个社会综合问题，牵扯到方方面面。不仅涉及到国家的人口质地，同时也关系到国家未来的布局，实属一种国家安全战略。
世卫组织真情披露
加拿大在世界医疗方面处于领先地位？不见得，这种说法不太确切。
世界卫生组织（theWorldHealthOrganization）最新年度报告指出，加国有可资骄傲的基础，但也应该为此感到尴尬。对于真正可维持的医疗状况有进一步改进的空间，但缺乏行之有效的具体方案。借鉴美国医改的状况，加拿大应该充分调动自己的智慧。
每年世卫组织都要发布《世界卫生统计》（WorldHealthStatistics），这是来自于个国家的资料荟集。今年的题目是《为可持续性发展所操作的医疗卫生目标》（monitoringhealthfortheSDGs），这个目标设定到年，覆盖了广泛的卫生内容，包括对待艾滋病和改进卫生条件等。
加拿大人被认为已经达到了上述目标，在一些情况方面确实如此。而在另一些方面，加国则相当落后——至少在若干方面是如此，不敢肯定加国名列前茅。
WHO指出，全球所有死亡几近一半，都被记录是癌症。这就意味着超过一半没有被记录下来。所以WHO的一些数字只能被认为是估计。加拿大和其他一些发达国家被认为是可信的，因此有理由既感到骄傲，同时也感到担心。有一个不争的事实是，正是由于在加拿大等待治疗的时间太长，加国每年有超过4万人到国外寻求治疗，年更达到5.2万人，还常发生患者对医疗体制的抱怨和争执。正如联邦卫生部长菲尔波特（JanePhilpott）日前所言，说加拿大拥有世界上最好的医疗系统只是一个神话。
强于美国弱于欧洲
《年世界卫生统计》列出了可持续性发展目标，然后显示每一个国家是如何达到这些目标。例如在出生死亡率方面，加拿大名列美洲第一，每10万出生婴儿死亡只有7个。美国则屈居第二，是14个，竟然比加拿大多一倍。所以在这方面加国打败了美国。但是欧洲国家则做得要比加国更好，有4个国家第一，每10万个新生儿死亡3个，它们分别是芬兰、希腊、冰岛和波兰。
就5岁以下儿童死亡率来说，加拿大在美洲也第一，每10万个只有4.9个死亡。古巴第二，为5.5个。美国第三，为6.5个。欧洲在这方面则又通通打败了加国，卢森堡只有1.9个，欧洲29个国家做得都比加国好。
在美洲30岁至70岁之间，加拿大是最少有机会感染上心血管疾病、癌症、糖尿病或慢性呼吸道疾病等，只有9.8%。而美国则为13.6%，在这方面加国又打败了美国。然而不幸的是，欧洲在这方面又打败了加国，冰岛最低，为8.3%，另外6个欧洲国家做得也比加国好。
自杀率涉及到精神健康，加拿大每10万人里面，自杀者为12.3个，比美国的14.3个略好一些。安提瓜（Antigua）和巴布达（Barbuda）则为零。
时下川普政府通过国会运作，大体推翻了前任总统奥巴马的医保政策，而新的医保体系又还没有真正确立起来，出现空档期。再加上加拿大本身的医疗水平与美国有一拼，由南边入境加国的求医者被认为会有所增加。有关方面就此表示，如果从美国过来开展“医疗旅游”，对加拿大有很大利益，有利于繁荣加拿大的医疗体系，还可以带来美元收入，用此来改进国内的手术水平和相关条件。
师法欧洲缩短差距
加拿大正在步入老龄社会，面临到越来越大的挑战，卫生制度必须要迎合更多的需要，而不能沾沾自喜自我陶醉，要认真地考虑新的形势。皮卡尔德（AndréPicard）是加拿大最好的健保系统的记者，最近他观察到加国在世界医疗体系中“最不广泛”。
从现在到年，按照大多数政府来计算，加拿大只有三次联邦大选。所以必须要使所有政党都能够确保在13年内取得可持续性发展目标，这个承诺必须清晰而不含糊。
在川普（DonaldTrump）治下的美国，砍掉了不少美国的卫生机构和相关的研究人员。加国也面临到同样的压力，有舆论认为，在研究欧洲医疗保健体系每一个好的观点和每一个好的医疗专家时，加拿大可以偷艺。
有舆论认为，欧洲医疗模式是加拿大效仿的榜样，但是政客要让加国跟美国亦步亦趋，把加国栓在美国的阴影之下。现在是时候了，要转变为向欧洲看齐，发展为最好的医疗体制。应该结束与美国的比较，遵循北欧国家的模式，后者有真正的好思路。有合适的想法和手段，使之成型。
今年晚春时候，各省卫生厅长在渥太华与联邦共商医疗拨款，联邦坚持把至年度的各省医疗拨款，由每年增长6%減至3%。财政部长莫奈（BillMorneau）明言不接受即作罢，而魁省卫生厅长巴雷特（GaetanBarrette）等明确不认同这种武断的做法。今年联邦拨出医疗保健费亿元，明年是.5亿元。省地政府认为全国增加10.5亿元不够，分摊后所剩无几，增幅远少于联邦自由党年竞选承诺，是“玩弄数字的幼稚游戏”。曾当过卫生部长的联邦保守党临时领袖安布丝（RonaAmbrose）则认为，医疗拨款应与医疗保健服务成效掛钩，同时顾及当年经济增长，而联邦增加拨款并非唯一解决方法。医疗体系存在的问题绝不仅是拨款不足，要保证医疗经费到位，用到正确地方。
现在所有问题的症结是，公共医疗面临到的竞争更强烈。当加国能够超越欧洲，又比他们开销少的话，就会能够提供真正广泛的医疗护理，甚至都会由此启发美国，来思考和修正他们的错误方式。
公营与私营仍在拉锯
加拿大确立了公营医疗体制，但是由于这个体制在实行过程中不断出现一些问题，诸如制度面过于僵硬，轮候时间过长等，导致人们产生种种疑问，同时也给医疗卫生行业的私有化或产业化提供了某些想象的空间。
新保守主义将公私两种医疗体制结合在一起，政府成员如果被视为在公营体制外从业，视为非法。这会影响到年迈的政治家们改变对医疗变革的态度，并能显出某些领导力。
有人认为双轨制没有错，这样做可以使轮候时间合理变短，同时使医疗护理成为最优先的选项。
前不久在卑诗医院合法化一案，原告是温哥华甘比外科手术中心（CambieSurgeryCentre）负责人戴尔医生（BrianDay），他投诉卑诗自由党省政府，要求解除对基本医疗护理私有化的禁令。出任过加拿大医学会主席的戴尔，其理据是强迫患者长时间轮候，导致健康问题恶化，这就触到本地医疗状况一个痛点。公费医疗当然不错，可是疾病最怕误诊，耽误最佳救治时间。而省卫生厅的理由是，要确保《医疗服务保护法》（MedicareProtectionAct）得以施行，现存医保体制体现了加拿大核心价值，即所有居民都按需要获得治疗，而不是根据付钱能力。联邦卫生部长菲尔波特表示，任何收费形式都是阻止患者得到必要的医疗护理，违背加拿大健康法（Canada?Health?Act）原则。而卑诗医疗联盟（B.C.HealthCoalition）等组织力挺官方立场，反对私营医疗。
而戴迪表示，在任何消费服务系统中，垄断经营都存在弊病。在加拿大医疗无民主，这就是原诉人在法庭上提出挑战的原因，医疗垄断违反基本人权。新加坡、德国和法国都有公营及私营并行体系，这值得加拿大学习。他又称，该项禁令既违反了病人的宪法权利，亦迫使病人要长时间轮候，以致轮候期间令病人情况可能恶化。该诉讼去年9月开始审理，休庭近5个月后，审讯将于今年9月恢复。由于其结果牵涉到制度面，甚至可能会影响到整个加拿大，故引发舆论极大招聘网络客服北京看白癜风哪里治疗最好